Игорь Коротченко: Кто скрывается под маской военного эксперта? Игорь коротченко - оборотень без погон, рвущийся в депутаты гд рф За что уволили игоря коротченко.

У Игоря Коротченко две биографии. Одна - официальная - кристально чистая. А вот вторая компрометирует и заставляет судиться, особенно по тем пунктам, которые сегодня уже трудно доказать.

Уволили по статье

Игорь Коротченко отдал армии 12 лет жизни. Служил в ремонтной мастерской ВВС, обеспечивал безопасность связи в Генштабе . Звезд с неба не хватал - ему, видно, важнее были звезды на погонах. Крутой вираж в жизни подполковника Коротченко случился в 1994-м. Офицер был уволен из армии по дискредитирующей 49-й статье ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» как военнослужащий, переставший «отвечать установленным к нему законом требованиям». При одном напоминании об этом факте у Коротченко начинается настоящая истерика, свидетелем чего и стала вся страна во время дебатов перед выборами в Госдуму 2016 года (проиграл их Геннадию Онищенко). Олег Митволь поддел оппонента - Коротченко стал орать на лидера «Зеленых», обозвал его «предателем Родины» и пригрозил пустить «на пулеметы НАТО ».

Почему же офицеру указали на дверь? По версии его оппонентов, допек: мухлевал с пайками сослуживцев, строчил доносы, за что будто бы и был неоднократно бит. Однако эту информацию газете «Военно-промышленный курьер» (откуда Коротченко тоже был со скандалом изгнан, но об этом чуть ниже) в суде доказать не удалось. Синяки если и были, то давно зажили, поэтому пришлось давать опровержение.

Выгнали из газеты

В том же 1994-м Коротченко устроился в «Независимую газету». Говорят, новоиспеченный военкор нашел подход к тогдашнему владельцу СМИ Борису Березовскому и, пользуясь близостью к телу, плел интриги против главреда. Еще Коротченко ставят в вину написание заказных статей (якобы оттуда и пошло прозвище Мистер Тысяча Долларов), но это все опять-таки кулуарные разговоры. Было или нет? Это знает наверняка Виталий Третьяков . Но бывший руководитель «Независимой», только услышав от нас фамилию экс-сотрудника, говорить о нем наотрез отказался.

После «НГ» Коротченко ус­троился в еженедельник «Военно-промышленный курьер», где занимался тем, что всячески восхвалял министра обороны Сергея Иванова , в котором многие видели преемника Владимира Путина . Тогда же с треском вылетевший из рядов Российской армии офицер… вдруг получил звание полковника! Причем с нарушением процедуры: Коротченко не прошел положенные в таком случае военные сборы. Когда незаконность получения звания открылась, уже был принят новый закон, который допускал повышение на основании одной аттестации. Из этой истории Коротченко вышел с минимальными потерями (изменилась только дата приказа), однако осадочек остался.

И тут пришла другая беда. Коротченко, ставший к тому времени главным редактором «ВПК» , разошелся во мнениях с владельцем газеты Игорем Ашурбейли . Кто-то в таких случаях уходит сам, кто-то бодается, а полковник просто стал… прогуливать. По этой статье его и уволили. Даже суд, куда Коротченко, как обычно, обратился, ему не помог.

В 2012 году человек с запятнанным военным прошлым получил новую должность: председателя Общественного совета Минобороны (вместо оскандалившегося с мигалкой Никиты Михалкова). Это случилось, когда министерство еще возглавлял Анатолий Сердюков , реформам которого, как в свое время и Иванову, пел дифирамбы Игорь Юрьевич.

Коротченко оказался не только на новой должности, но и на бюджете. При нем бесследно исчезли 150 млн рублей, выделенных на формирование положительного имиджа военного ведомства. Обвинения в нецелевом использовании средств экс-глава ОС (сейчас на этом месте Павел Гусев) сумел оспорить. Но куда делись деньги, неизвестно.

Кормят госзаказами

Коротченко походит на современного Хлестакова. Вояка из него вы уже сами поняли какой. Журналистом его назвать тоже язык не повернется. Военный эксперт? Коллеги Коротченко смеются над его «компетентностью» и вспоминают историю о том, как он, окончивший тамбовское училище, когда возглавил Общественный совет, указывал для солидности в биографии еще и диплом Военной академии им. Фрунзе. Журналисты сделали запрос: оказалось, Игорь Коротченко там никогда не учился.

Все это не мешает звезде экрана быть успешным бизнесменом. Коротченко прекрасно живет миллионными госзаказами, которые три его компании получают от предприятий, подведомственных Минобороны.

Я предполагаю, что финансирует этого господина ВПК. Возможно, и вице-премьер Рогозин, - допускает Андрей Караулов , посвятивший Коротченко отдельный выпуск «Момента истины».

По другой версии, Коротченко пользуется покровительством Сергея Иванова, с которым сохранил отношения со времен сов­местного, но не увенчавшегося успехом похода на Кремль.

Кто же он - мистер Коротченко? Инвалид. Да-да, инвалид. Так утверждает Олег Митволь. Пока не пустили на пулеметы, он вспоминает:

Перед теми самыми дебатами, когда Коротченко на меня сорвался, я стоял у павильона «Мосфильма». Продумывал свое выступление о том, как помочь живущим в России людям с ограниченными возможностями (такая была тема). В этот момент ко входу подъехал автомобиль с желтым значком инвалида, и с заднего сиденья торжественно вышел здоровенный мужик. Это напомнило мне «Операцию „Ы“. „Не шуми! Я инвалид!“ - говорит Моргунов. И тут же легко приподнимает машину, разворачивая ее. Так вот, тем „инвалидом“ у „Мосфильма“ был Игорь Коротченко.

Бывший пост Никиты Михалкова – председателя общественного совета Минобороны — занял незаконно получивший воинское звание Игорь Коротченко

Похоже, министерству обороны РФ патологически не везет с председателями Общественного совета ведомства. Ранее эту должность занимал режиссер Никита Михалков, который, среди прочего, оскандалился с выданной ему по сомнительным обстоятельствам мигалкой. Сменщику Михалкова Игорю Коротченко Минобороны в мигалке отказало, однако на него нашелся компромат поинтереснее. По данным СМИ, военный получил звание подполковника незаконным путем.

СМИ вовсю обсуждают компромат на новоиспеченного (был избран 8 февраля) председателя Общественного совета Минобороны, который сменил на этой должности режиссера Никиту Михалкова. По некоторым данным, Коротченко получил звание полковника запаса с нарушением закона.

Изрядно бивали по лицу

Собственно, статья об этом появилась на одном украинском портале еще летом ушедшего года, однако в свете назначения Коротченко СМИ обратили на нее внимание только сейчас. В материале приводились факты из профессиональной биографии военного эксперта, а также отмечалось, что его офицерская служба внезапно завершилась в 1994 году.

Коротченко был уволен в звании подполковник (по другим данным — майор) по подпункту 2Г пункта 2 статьи 49 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», утверждает портал. В 1994 году это означало (сайт отмечает, что были и более поздние редакции этого закона): «Если военнослужащий перестал отвечать установленным к нему Законом требованиям». Иными словами, это самая дискредитирующая статья, по которой только мог быть уволен офицер из вооруженных сил. «О моральном облике Игоря Коротченко как офицера вооруженных сил выразительнее всего, наверное, говорит тот факт, что сослуживцы-офицеры за неблаговидные поступки изрядно бивали Коротченко по лицу. На службу майор Коротченко был вынужден ходить с синяками под глазами», — говорилось в материале.

Как утверждает издание, за якобы имевшиеся многочисленные «аморальные» поступки Коротченко потом долго не мог получить загранпаспорт. Как бы то ни было, в 1999 году он получил звание полковника запаса. Однако без прохождения обязательных в таких случаях процедур, что является нарушением закона.

«Гражданам, пребывающим в запасе, очередные воинские звания могут быть присвоены по представлению должностного лица, руководившего военными сборами, только после прохождения военных сборов и сдачи зачетов, установленных министром обороны», — так вскоре после выхода украинской статьи писал блогер zibert-pa. Он также отметил, что никаких данных о том, что Коротченко проходил аттестацию и призывался в 1998-1999 годах на военные сборы, не существует.

Он ссылается на сканы документов, которые Коротченко выложил в записи «Из спецхрана военных архивов» в своем блоге , и заявляет, что новый глава общественного совета при Минобороны «козыряет» поддельным офицерским удостоверением личности.

Липовое удостоверение

«Во-первых, никакого «спецхрана военных архивов» не существует… Во-вторых, все документы по увольнению из рядов Вооруженных сил… надо сдавать установленным порядком… А почему он его не сдал? Да просто потому что никто в Генштабе не знал о существовании подобного документа», — пишет блогер. По его словам, он показал отсканированное изображение этого документа эксперту, который заявил, что никогда не видел подобных документов и что «корочка» является «полной мешаниной» из КГБ и несуществующих управлений.

«Ну, и последнее. С упоением господин Коротченко пишет «Последними объектами проверки во времена СССР, куда мы выезжали незадолго до августовских событий 1991 года, стали 46 ВА ВГК, включая авиадивизию в Полтаве (на ее вооружении находились Ту-22М3 и Ту-160), а также Белорусский военный округ». Ну, сами посудите, Коротченко в описываемый период занимал мелкую должность начальника группы 992-го Центра комплексного технического контроля. Офицеров подобного ранга к проверкам никогда не привлекают», — заключает zibert-pa.

Отметим, что подделка документов является уголовно наказуемым деянием, ответственность за которое предусматривает статья 327 УК РФ.

В Минобороны вступились за Коротченко

Эта информация заинтересовала председателя Комитета по промышленности Госдумы Сергея Собко, который обратился в связи с этим к министру обороны Анатолию Сердюкову и генпрокурору Юрию Чайке, пишет «Московский комсомолец».

От замминистра Собко получил такой ответ: Коротченко получил звание подполковника «в соответствии с действующим законодательством на основании аттестационного материала». А в Главной военной прокуратуре решили несколько глубже вникнуть в суть претензий и пришли к выводу, что действующему законодательству противоречий нет, но вот согласно законодательству, действовавшему в 1999 году, без сборов и зачета давать Коротченко полковника было нельзя.

По всей видимости, в аппарате Минобороны об этом догадываются. Иначе как объяснить предложение, которым зачем-то заканчивается ответ из Минобороны депутату Собко: «Офицер, в том числе и запаса, может быть лишен воинского звания по решению суда или протесту прокуратуры», — подчеркивает «МК».

Выгнанный с работы ЧОПом

Игорь Коротченко

В 2003 году Коротченко стал главным редактором еженедельника «Военно-промышленный курьер» и руководил изданием почти семь лет, пока в начале 2010 года он со скандалом не покинул эту должность. Как утверждает сам бывший главред «Курьера», в декабре 2009 года его буквально перестали пускать на работу, аннулировав магнитный пропуск и воспользовавшись услугами ЧОПа. Об этом он сообщает в своем блоге.

«За шесть лет работы в качестве главного редактора «ВПК» я ни разу (!) не был в отпуске — полностью отдавал себя работе. Результат: у газеты «ВПК» — национальная премия «Золотая идея»… первая премия ФСКН среди центральных печатных СМИ, рост авторитета и влиятельности издания. Я как главный редактор получил премию Русского биографического института «Человек года», — вспоминает о своих заслугах Коротченко. Он утверждает, что увольнение стало результатом интриг, которые якобы плел предприниматель Игорь Ашурбейли, инициатор создания «Курьера».

В редакции издания представляют несколько иную картину. Бывший главред — это злостный нарушитель дисциплины, два месяца не появлявшийся на работе, говорят там.

«Демарш И. Ю. Коротченко был связан исключительно с его желанием получить деньги, не прилагая к этому особых усилий… рано или поздно работодатель будет обязан принять то или иное решение. Либо выплачивать ему заработную плату, либо уволить. Ни при одном из указанных решений И. Ю. Коротченко ничего не терял, так как все свое рабочее время он посвящал развитию собственного журнала «Национальная оборона». Компенсация же за вынужденный прогул светила существенная с учетом размера его ежемесячного дохода в ООО «Редакция газеты «Россия», — пишет автор «Военно-промышленного курьера» Илья Лучников.

При этом издание ставит под сомнение компетентность Коротченко как военного эксперта, указывая, что он кончил «второстепенное» военное училище (Тамбовское высшее военное авиационное училище имени Дзержинского), «в армии Коротченко не командовал даже взводом, в ОПК никогда не работал».

Сам новоиспеченный глава общественного совета при Минобороны уверяет, что против него в СМИ намеренно используют инструменты «черного пиара», публикуя изобличительные статьи. Свою честь, правда, с некоторыми оговорками, он готов защищать даже в суде.

«Инсинуации, затрагивающие меня лично, буду пресекать в судебном порядке, хотя «качество» нашего правосудия известно. Жаль, что декриминализировали статью о клевете, но и в рамках существующих юридических процедур есть шансы привлечь разбрасывателей информационного дерьма к ответу», — пишет Коротченко.

Игорь Коротченко, рвущийся в депутаты, представляет себя как полковника запаса, эксперта в вопросах армии и торговли оружием, а также члена руководящих органов небезызвестных общественных структур. Кто же он на самом деле?

Я бы не стал писать о Коротченко – не самый любимый мной персонаж, но светящийся энтузиазмом юноша прямо у подъезда сунул в руки листовку, из которой я с прискорбием узнал, что увижу данного деятеля в своем избирательном бюллетене. Вот уж не думал, что жизнь в Тушине способна подкинуть столь неприятный сюрприз. Почему неприятный – ведь человек весьма популярный, мелькает в телевизоре чаще, чем реклама? А давайте попробуем выяснить, как может добиться популярности и теперь претендовать на роль вершителя чужих судеб человек, которого неоднократно увольняли. Причем увольняли с позором – вначале из армии, потом из газеты «Военно-промышленный курьер». В первом случае – за дискредитацию офицерского звания, во втором – за бесчестное поведение на посту главного редактора.

Метод поганой метлы

Принято считать, что человек сам кузнец своего счастья. Но кузнец – профессия универсальная, может ковать что угодно. Кто-то трудом, талантом, упорством, шаг за шагом добивается чего-то зримого, а другой просто аккуратно поправляет собственную биографию и мигом достигает заметно больших высот, нежели те, на которые могут рассчитывать куда более талантливые, но порядочные люди.

«Даже за самым красивым павлиньим хвостом скрывается самая обычная куриная жопа».
Фаина Раневская

В нынешнем виде биография кандидата в депутаты Игоря Коротченко способна вызвать искреннюю зависть не то что у Паниковского, но и у даровитого Остапа Бендера. Они, конечно, мошенники и жажда личного обогащения была им знакома, но в сравнении с нашим героем они просто слепые щенки. Тут не талант – талантище. Судите сами.

Через 12 лет непыльной военной службы, занимая после Тамбовского училища технические должности, не связанные с большой ответственностью, дорасти до подполковника и быть выставленным из армии по самой позорной для офицера статье с формулировкой «Не соответствует должности по морально-психологическим качествам». С лишением права на пенсию Министерства обороны и ношение военной формы.

Не вышла армейская карьера – не беда, тут же делается околоармейская, благо, уже понятно, что Вооруженные Силы страны и есть та кормушка, с которой лучше не расставаться. Как офицер-расстрига оказался экспертом и военным обозревателем гремевшей тогда «Независьки» – вопрос к руководству газеты того времени. Там же он стал и обозревателем «Независимого военного обозрения». Заказные статьи лишь толика вменяемых ему грехов. В те же годы Игорь Коротченко подвизался на ниве политического пиара, участвуя в предвыборных кампаниях «Конгресса русских общин» (ныне партия «Родина») и генерала Лебедя. Понятно, чтобы оседлать норовистого конька предвыборного финансирования, определенный талант и личное обаяние просто необходимы. А что касается честности и порядочности – для обогащения и политического реноме эти качества не являются необходимыми. К слову, проведенные им пиар-кампании окончились пшиком. Думается, и в этом году тенденция сохранится.

Лжеполковник от бюрократии

Очень показателен случай, который в свое время расследовал «Военно-промышленный курьер». Узнав, что его однофамилец числится среди выпускников престижнейшей в военных кругах Академии им. Фрунзе, Коротченко на голубом глазу вписывает в свою биографию и учебу в академии. А что, был же там какой-то Коротченко? Был. Какие еще вопросы!

Опыт нашего персонажа говорит о том, что можно оказаться при должности в Министерстве обороны, войдя в него через задний проход и став членом президиума Общественного совета. Операция «военный-общественник» началась еще в те годы, когда ведомство возглавлял Сергеев. Близость «известного военного журналиста» к генералитету позволила в очередной список на присвоение воинских званий впихнуть и подполковника Коротченко. Так он в феврале 1999 года стал полковником. Андрей Караулов выдал целый фильм на эту тему, однако скандалы утихли, а воинское звание «полковник» за Коротченко осталось. Как? Очень просто. Вначале его по представлении главной военной прокуратуры незаконно полученного полковничьего звания лишили, а при Сердюкове звание вернули. Этот приказ Сердюкова еще ждет своей отмены.

За тем пришел Шойгу, в армии настали дни решительных перемен, люди сменились – и лишь Игорь Коротченко продолжает упрямо топтать министерские коридоры. Есть такая профессия – самопиар. Игорь Коротченко – ярчайший ее представитель. Профессия у него редкая, но тоже одна из древнейших.

Власть противопоказана

По словам Коротченко, из газет, которые он возглавлял, его изгоняли за принципиальность. Но коллеги, работавшие с ним в «НГ», говорили, что как журналист он – ноль, его потолок – заказные проплаченные статьи. Из «Военно-промышленного курьера» он тоже уходил с громким скандалом: к 2010 году, когда это происходило, он вовсю занялся созданием собственного журнала под вымышленным именем «Национальная оборона», игнорируя работу в «ВПК». Туда же удивительным образом стали утекать деньги за рекламу из «Военно-промышленного курьера». Результат – увольнение по статье. Коротченко же рассказывал о гнусных инсинуациях и интригах. Был суд, который, как и следовало ожидать, не внял речам Коротченко, увольнение признали законным.

Так что я, еще не зная, против чьей фамилии поставлю галку в бюллетене, уже твердо уверен, кто наверняка от меня этой чести не удостоится. По одной простой причине – неразборчивым в методах карьерного роста лицам власть противопоказана. В свое время запомнилась фраза: «Сотрудником КГБ может стать любой – кроме тех, кто хочет стать сотрудником КГБ». Я бы приложил ее и к власти, сочтя любое к ней стремление профнепригодностью. Очень не хочется, чтобы люди с подобной биографией писали законы, по которым мне жить, и лезли в дела армии, которую я безмерно уважаю.

Алексей Песков

Игорь Коротченко — позорное убожество и жулик. С этим согласен Главный Военный Прокурор РФ. С этим согласны все, давшие интервью для расследования об этом скандальном общественнике, борце с блоком НАТО. Фильм под катом.

Его звание и должности — липа. Коротченко — и не полковник, и не редактор, и не директор. Это смешно, но есть и несмешная часть. Есть ещё серьёзные вопросы по огромным суммам исчезнувших денег и по контролю за деятельностью МО РФ.

Главные факты:

1. Коротченко — не полковник. Ещё в 2011 году Главный Военный Прокурор РФ вынес заключение, что присвоение звания незаконно. Прокурор 5 лет пытается лишить Коротченко звания, полученного путём обмана, но жулик продолжает оставаться Председателем Общественного Совета при Министре Обороны.

У меня комментарии пропадают на этом месте, и дальше я лишь молча глотаю воздух.

Если Главный Военный Прокурор страны не может лишить жулика звания, наказать его и провести следствие, кто и зачем это звание дал, то как вообще работают Законы в Вооружённых Силах?

2. Общественному Совету было выделено 150 миллионов рублей на "улучшения общественного имиджа Вооруженных Сил". Деньги поступили в распоряжение Коротченко, на что они потрачены неизвестно, отчёта нет никакого.

Отличное оправдание звучит в фильме про это, "150 миллионов исчезли — но это такая мелочь по сравнению с тем, что творится в Вооружённых Силах... ". И далее история про военные городки, которые строились, сносились, и потом вновь строились на прежнем месте.

3. Коротченко представляется Главным редактором журнала "Национальная Оборона" и Директором Центра Анализа Мировой Торговли Оружием. Обе организации не существуют. По адресу Центра Анализа находится детский сад. По адресу редакции журнала Оборона — плавательный бассейн.

В фильме звучит вопрос — а Главный Военный Прокурор РФ знает, что по адресу коротченковского Центра Анализа Мировой Торговли Оружием находится детский сад? И ответ — "Видимо не знает ". Высказывается предположение, что липовые организации используются для кражи денег, и что Коротченко делится краденным с теми в МО, кто не даёт наказать его за фальшивое звание.

Андрей Караулов сильно занижает градус того, что происходит. В версии Караулова Коротченко — жалкое убожество, мошенник, пролезший обманом на тёплую должность и (вероятно) ворующий там деньги. Всю вторую половину фильма говорится, что Коротченко не может быть Председателем Совета, потому что у нет достаточно широкого авторитета. Про какой широкий авторитет идёт речь, когда он с позором был выгнан из армии за аморальный облик [по ряду данных — Коротченко был избит — я предпологала, что это за воровство в раздевалках, но оказалось, что за половые сношения с мужчинами в служебное время], а сейчас продолжает ходить с военным званием, которого не имеет?

Ситуация намного серьёзнее:

— Председатель Общественного Совета — должен быть человеком с общественным весом, известностью, который мог бы обеспечивать общественный контроль за МО, включая самого министра Обороны.
Например, задать вопрос Шойгу про его дом за $20 миллионов долларов. И такому человеку было бы необходимо отвечать! На должность берут Коротченко, жулика с фальшивым званием, находящегося под прессом Прокуратуры, ранее выгнанного из ВС. Коротченко вряд ли будет задавать неудобные вопросы. Образуется серьёзная системная проблема.

— Поразительное бессилие Прокуратуры. На руках все документы о жульничестве, они просты и прозрачны. И в течении 5 не могут ничего сделать? Беззаконие в своей предельной форме.

— Наконец, кража денег, фальшивые организации, расположенные в бассейне и детсаду. Коротченко полностью уличён. Тем не менее, ответственность не наступает. Посмотреть расходы Общественного Совета невозможно. И это только 150 миллионов рублей, про которые случайно стало известно, что они испарились.

В этой истории — совершенно вся путинская Россия. Воровство, правовой беспредел, который вызывает помешательство.

Но, главное, разрушение систем контроля. На высоком посту контроля МО находится жулик, который знает, что его в любой момент могут вышвырнуть оттуда. Не слишком ли удобно иметь такого контролирующего?

Как можно хоть как-то прервать такую тотальную систему беззакония? Главный Военный Прокурор бессилен. Вот в чём проблема. Все нормальные методы исчерпаны. Что остаётся?

Общее очень хорошее впечатление от второго заседания Общественного совета председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве России несколько подпортил комментатор по всем вопросам (от птичьего гриппа до казарменного хулиганства) Игорь Коротченко. Скажем, с докладом выступил ректор Саратовского государственного национального исследовательского университета. Затем прозвучали сообщения заместителя министра обороны по вооружению и первого заместителя начальника Генерального штаба Вооруженных Сил. Эти люди долгие годы и десятилетия находились на своих ответственных постах. Они хорошо, досконально и в деталях знают порученное им дело. Руководитель вуза и военачальники отмечены научными степенями и многочисленными государственными наградами. Они первоклассные специалисты и отлично владеют обстановкой.

И вдруг в зале поднимается рука знатного военного эксперта Игоря Коротченко. Ему, естественно, невтерпеж выступить. Кто знаком с Коротченко, тот знает: комментатору по всем вопросам абсолютно безразлично, о чем он в данный период говорит. Главное – выскочить, выпрыгнуть. Чтобы клочки по закоулочкам. Чтобы заметили. Чтобы обратили внимание. Чтобы потом в своем дневничке у Коротченко была возможность написать: «Я задавал вопросы вице-премьеру правительства России. Он отвечал Мне ». А цель только одна – что-нибудь наварить потом на этом деле. Как-нибудь, любым способом конвертировать свои выпрыгивания и выскакивания в любую из должностенок или деньги.

Ценность реплик, замечаний, прогнозов и предложений Коротченко, как уже «Военно-промышленный курьер» (№ от 17–23 октября 2012 года), – 20 копеек за пучок. И всего-навсего по одной причине. Коротченко не специалист решительно ни в какой сфере. Он обладает образованием в объеме провинциального военного училища (больше нигде и никогда не учился). На малозначительных офицерских должностях Коротченко прослужил в Вооруженных Силах всего 12 лет. Не командовал ни взводом, ни ротой. И уволен из армии в звании подполковника по крайне позорной статье. Практического опыта работы в ОПК даже в качестве рядового инженера господин Коротченко не имеет.

Поэтому руководство Военно-промышленной комиссии и члены Общественного совета председателя Военно-промышленной комиссии при правительстве России должны знать, что когда Коротченко тянет руку в желании очередной раз выступить (точнее, выскочить, выпрыгнуть), перед ними находится дискредитант (у любого нормального мужчины волосы дыбом встанут, когда он узнает, за что выгнали Коротченко из рядов Вооруженных Сил) и (с последнего места работы он с треском уволен за многочисленные невыходы на службу). А ценность выступлений Коротченко находится в полном соответствии хотя бы с историей присвоения ему воинских званий в запасе – как всем известно, одних и тех же по два раза. А с 1999 по 2007 год полковником он и вовсе представлялся незаконно.